解读欧冠争议:拜仁被冤?绝平进球是否该吹?VAR为何没介入?
拜仁1-2惨遭皇马逆转,解读绝平进球无缘欧冠决赛,欧冠德里赫特绝平被吹,争议引起巨大争议,拜仁被冤那么裁判的否该判罚是否正确呢?我们不妨来解读一番。
事件过程
比赛第100分钟,为何拜仁中场长传到禁区右侧,没介马兹拉维与门迪争顶,解读绝平进球此时边裁举旗示意越位,欧冠主裁马尔齐尼亚克立即吹响哨声。争议
皇马球员听到哨声之后,拜仁被冤松懈下来,否该穆勒跟上去头球一顶,为何德里赫特右脚抽射破门,没介但主裁认定进球无效。解读绝平进球
穆勒等拜仁球员、主帅图赫尔、被换下场的凯恩都非常不满,围着裁判抗议,不过主裁没有改变自己的看法,比分依也没有变化。
争议焦点
这次巨大争议,主要有以下这么几点。
第一,拜仁究竟有没有越位?由于没有VAR介入,没有官方的回放视频可看。
根据贝因体育的划线,德里赫特和马兹拉维都有越位的嫌疑,因为吕迪格伸出的手臂是不在越位判定范围内的,只有头、躯干和脚才算。
而从DAZN的视频回放来看,拜仁球员似乎有越位的嫌疑。
还有一点疑问,那就是为何VAR不介入?这是因为在德里赫特射门进球之前,主裁就已经吹哨,判罚越位犯规。所以随后的进球,是比赛中止期间发生的事情了。
按照规则,VAR介入包括4种条件:进球是否有效判罚、点球判罚、直接红牌犯规判罚、确认犯规球员身份判罚。而这一次裁判的判罚,其实与进球是否有效无关,而单独的越位判罚,VAR是不能介入的。
这样一来,最大的争议就出现了:裁判是否应该这么早就吹哨判越位?
就像德里赫特赛后说的:“如果越位不是很明显,(主裁)理应让比赛继续进行。真是遗憾,何塞卢的进球可能越位,他让比赛继续进行,为什么轮到我们就不同了?”
前意大利裁判Gianpaolo Calvarese表示:“裁判的处理方式肯定是错误的,我们原本应该先等等看,让VAR在之后介入,裁判提前吹哨,那么就只能是越位了。主裁马尔齐尼亚克的心思也许已经在更衣室里了。第一个错误是边裁犯的,他没有等待而是选择了举旗。马尔齐尼亚克也可以选择等待,但是他选择了吹哨,也许他在最后的几分钟里注意力不集中。”
- ·“马特·达蒙”最好看的8部代表作,质量上乘,尤其最后一部
- ·强降雨致粤多地内涝 消防力量营救被困人员逾1500人
- ·就在刚刚A股传来消息,有条让股民惊掉下巴,周二或将掀起大变局
- ·收盘,做好准备,明天要拉大阳线啦!
- ·槽头肉公司被罚1287万,若全部假一赔三,小杨哥将面临2亿的赔偿
- ·浦东一住宅区凌晨起火 浓烟熏黑至顶楼 幸无人员伤亡
- ·汪小菲未婚妻回应怀孕,她是懂怎么气大S的,汪小菲笑而不语
- ·恼羞成怒?通过援乌法案后,梅德韦杰夫称希望美国发生内战!
- ·F1伊莫拉排位赛 霍肯伯格承认故意让维斯塔潘得到自己的尾流
- ·真会玩!皮蓬前妻与乔丹儿子在海滩晒太阳,此前两人确认分手
- ·直播间里跷二郎腿,又骂网友是舔狗,哪吒汽车CEO张勇道歉
- ·就在刚刚A股传来消息,有条让股民惊掉下巴,周二或将掀起大变局
- ·英甲附加赛决赛:7万球迷观战 牛津联2
- ·司法赋能新质生产力发展 苏州法院“4·26”主题活动在吴江举行
- ·直播间里跷二郎腿,又骂网友是舔狗,哪吒汽车CEO张勇道歉
- ·燃气费占收入比:中国5,美国0.4,可控式系统终于登上民生发明榜